Seite wählen

Am 18. Juni erscheint nach 34 Jahren die letzte Schülerzeitung unter der Leitung von Frau Hinrichs

Coronabedingt kann auch diese Ausgabe nur durch Vorbestellung (Beate Hinrichs) erworben werden, und zwar bis Montag, den 14. Juni. Verteilt wird sie gegen einen Beitrag von 50 Cent (bitte Kleingeld bereithalten) ab dem 18. Juni durch Frau Hinrichs oder Redaktionsmitglieder. Bitte gebt/geben Sie bei der Vorbestellung die Klasse an.
Und hier noch ein Hinweis: Einige der Texte erscheinen zusätzlich in der nächsten Ausgabe der GT-Info.

DOWNLOAD ALS PDF

Politik und Gesellschaft
Der Sinn in der Sinnlosigkeit
Wenn Fakten mit Meinungen gleichgesetzt werden
Ein kleiner Wald mit großer Bedeutung
“UnVerlpackt” – Einkaufen geht auch verpackungsfrei
Impfen – ja bitte
Milliardengeschäft Fußball
Warum Fußball, wenn doch alles geschlossen ist?
Die Pelzindustrie in Deutschland
Glücksspiel in Deutschland

Aus dem Schulalltag
Abschied nach 34 Jahren VIRUS
Die AFS soll grüner werden
Der ökologische Fußabdruck der AFS
Die AFS als Europaschule

Psychotest

Wie nachhaltig ist Dein Leben?

Verschiedenes
Blockchain — Das Update für das Internet
Buchtipp: “Mein Sommer auf dem Mond”

Abschied nach 34 Jahren „Virus“

Jede/r an unserer Schule hat bestimmt schon einmal etwas von Frau Hinrichs gehört, denn sie leitet seit 34 Jahren die Redaktion unserer Schülerzeitung. Ich habe ein Gespräch mit ihr geführt und erfahren, wie alles angefangen hat und wie es jetzt weitergeht.

Als Frau Hinrichs 1987 an unserer Schule kam, wurde sie von den SchülerInnen zur SV-Lehrerin gewählt. Und sie war erst vier Wochen an unserer Schule, als die damalige SV sich eine Schülerzeitung wünschte und Frau Hinrichs fragte, ob sie diese zusammen mit ihnen entwickeln könnte. Sie wusste zwar nicht wirklich, was dazu alles nötig war, machte sich aber gemeinsam mit den SchülerInnen, von denen die ältesten übrigens damals erst in der siebten Klasse waren, an die Arbeit.
Zunächst hieß die Zeitung noch „West Side Story“, aber schon nach einem Jahr gefiel den Jugendlichen der Name nicht mehr und die Zeitung wurde nach vielen Diskussionen in „Virus“ umbenannt – und so heißt sie auch heute noch.
In den vergangenen 34 Jahren leitete Frau Hinrichs ungefähr 1200 Redaktionssitzungen, half mit beim Layout von 111 Zeitungen und betreute mehr als 150, wenn nicht sogar 200 RedakteurInnen.

Am meisten hat ihr an ihrer Arbeit gefallen, dass sie immer wieder neue nette und engagierte SchülerInnen kennen gelernt hat, mit denen sie interessante Gespräche über die verschiedensten Themen führen konnte, bei denen sie viel dazu gelernt hat. Auffällig sei gewesen, dass sich die Themenbereiche und Interessen der Jugendlichen in bestimmten Wellen geändert hätten. So sei in den 80iger-Jahren der Umweltschutz sehr wichtig gewesen, später hätten andere Themen im Fokus gestanden und jetzt sei Klimaschutz wieder von großer Bedeutung.
Es sei der Redaktion immer wichtig gewesen, sich kritisch mit gesellschaftlichen Themen auseinanderzusetzten; manche Texte wie ein Artikel über eine Pelztierfarm seien so brisant gewesen, dass Frau Hinrichs bei der Schulleitung um Erlaubnis fragen musste, ob diese veröffentlicht werden durften.

Frau Hinrichs wird die Schule jetzt verlassen, doch die „Virus“ bleibt weiterhin bestehen, denn mit Herrn Flöper hat sie einen engagierten Nachfolger gefunden, der die Arbeit der Redaktion auch in den letzten Jahren schon durch die Verknüpfung mit der Homepage und mit Facebook unterstützt hat.

Zum Schluss des Gesprächs sagte Frau Hinrichs, dass es eine sehr tolle Zeit war, die unglaublich schnell vergangen ist. Sie hätte nie gedacht, dass aus der spontanen, verrückten Idee, eine Schülerzeitung zu machen, ohne davon die geringste Ahnung zu haben, fast 35 Jahre Redaktionsarbeit werden würden.
Sie freut sich, dass die Zeitung weiterhin erhalten bleibt und sie diese weiterhin verfolgen kann, als Printausgabe oder als Online-Medium.

Text: Alexandra Wlasnew, Jg. 10
Foto: Fabian Flöper

Impfen – ja bitte

Die Frage, ob man sich gegen eine Krankheit impfen lassen sollte, wurde noch nie so heftig diskutiert wie in den letzten Wochen, denn die Möglichkeit, sich gegen Corona impfen lassen zu können, hat bei manchen Menschen zu großer Freude, bei anderen zu Bedenken und bei wieder anderen zu wirren Verschwörungstheorien geführt, über die seriöse Ärzte nur den Kopf schütteln.

Schon vor Corona hat sich ein Gerücht besonders hartnäckig gehalten: Impfen verursache Autismus. Es wurde 1998 von dem britischen Arzt Andrew Wakefield in die Welt gesetzt, der dies angeblich durch eine Studie belegen konnte. Allerdings musste er seine Studie bald wieder zurückziehen, da sie große Schwachstellen aufwies.

Keine seriöse Studie hat jemals einen kausalen Zusammenhang zwischen dem Impfen und der Entwicklungsstörung Autismus feststellen können, doch Wakefield und seine Anhänger halten weiterhin an ihren Positionen fest und predigen diese weiter, hauptsächlich im Internet, obwohl schon lange bekannt ist, dass dieser Mythos Unsinn ist.

Ich habe das Gefühl, dass bei manchen Menschen die Gehirnzellen absterben, wenn sie solchen Quatsch lesen. Wie kann es sonst sein, dass Eltern ihre Kinder nicht gegen die sogenannten „Kinderkrankheiten“ impfen lassen, obwohl diese sehr gefährlich sein können. Wenn es bei bestimmten Krankheiten wie zum Beispiel den „Masern“ keine Herdenimmunität gibt, können sich Babys, die natürlich erst einmal noch nicht geimpft sind, bei Erwachsenen oder älteren Kindern anstecken, die ebenfalls nicht geimpft sind, weil sie selbst oder die Eltern dies verweigern. Daher ist es zu Recht in Deutschland jetzt vorgeschrieben, sich gegen die Masern impfen zu lassen.

Die Coronapandemie und die Möglichkeit sich gegen das Virus impfen zu lassen hat zu neuen verrückten Theorien geführt, bei denen man nur die Hände vors Gesicht schlagen kann. So soll den Geimpften ein dritter Arm wachsen oder man soll einen 5G-Nanochip eingespritzt bekommen, durch den man durch die Regierung, durch Bill Gates oder durch beide – je nachdem, wer diese Idee gerade äußert – kontrolliert werden kann.

Diese Verschwörungsmythen sind natürlich hirnrissig, andere Bedenken, die gegen die aktuellen Impfstoffe geäußert werden, sollte man aber schon ernst nehmen, da es einige Unterschiede zu den lange etablierten Impfstoffen gibt.

So durchläuft die Entwicklung eines Impfstoffes normalerweise jahrelange Testverfahren, in denen auch die Langzeitfolgen abgewägt werden. Diese Zeit hatte man bei der Entwicklung der neuen  Impfstoffe jedoch nicht. Die Vaccine gegen Covid 19 wurden schneller als andere zugelassen; allerdings wurde die Forschung durch viel höhere Summen als bei anderen Impfstoffen unterstützt, so dass es zu recht sicheren Studien in kurzer Zeit kommen konnte.

Dennoch können Langzeitfolgen nicht sicher eingeschätzt werden besonders, da die mRNA-Impfstoffe komplett neu sind.

Allerdings hat die Erfahrung mit älteren Impfstoffen gezeigt, dass die Nebenwirkungen meist schon kurze Zeit nach dem Impfen auftreten. Zusätzlich gibt es auch weiterhin Kontrollen und Langzeitstudien, um die Sicherheit zu erhöhen und die Impfstoffe anzupassen.

Dennoch ist natürlich manches nicht so gut gelaufen, was die Skepsis bei einigen Menschen den Impfstoffen gegenüber angefeuert hat.

Man muss nur an die Kontroverse um AstraZeneca  denken. Zunächst sollte dieser Stoff nur an Menschen unter 60 Jahren verimpft werden, dann aber kam es bei Geimpften zu seltenen Hirnvenenthrombosen und die Impfung mit AstraZeneca wurde zunächst gestoppt, um dann von der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) wieder zugelassen zu werden, jetzt aber nur für über 60-Jährige.

Natürlich ist nicht alles reibungslos verlaufen und nicht jeder, der Kritik übt, ist ein verrückter Impfgegner. Trotzdem bin ich der Meinung, man sollte sich impfen lassen, denn der Nutzen ist deutlich größer als die Risiken. Und es ist nun einmal so, dass wir die Pandemie nur durch die Herdenimmunität überwinden und nur so zu unserem normalen Leben zurückkehren können.

Emily Niehaus, Q2

Milliardengeschäft Fußball

Dass es im Profifußball mittlerweile um mehrere Milliarden geht, ist wahrscheinlich jedem bekannt. Und dass bei Transfers etliche Millionen bezahlt werden, ist auch nichts Besonderes. So betrug die Ablösesumme für Mbappé 180 Millionen und für Neymar sogar 220 Millionen. Aber wie kann so etwas möglich sein und wie werden diese Beträge bezahlt?

Genutzt wird für solche Transfers einerseits das Kapital, das ein Verein sich selbst erwirtschaftet hat. So bekommt man zum Beispiel für die Teilnahme an Pokalwettbewerben und vor allem für das Weiterkommen Geld. Andererseits hat aber auch jeder Verein Investoren und Sponsoren, die solche Transfers finanzieren.

Nun denkt ihr vielleicht, dass es durch die Folgen der Pandemie nicht mehr möglich war, solche horrenden Summen zu bezahlen, doch das stimmt nicht. So konnte zum Beispiel Chelsea alleine im letzten Sommer 243 Millionen für Spieler ausgeben.

Hier stellt sich jedoch die Frage,  woher das Geld kommt. In England gehören alle Vereine Privatpersonen, die sehr viel Geld in den Fußball investieren, und jeder Verein kann so viel Geld ausgeben, wie der Clubbesitzer bereitstellt.

Außerdem machen viele Clubs Schulden. Spitzenreiter ist Manchester United mit ca. 459 Millionen und der meist verschuldete Verein Deutschlands ist Schalke mit 158 Millionen Euro. Wenn man so etwas liest, fragt man sich natürlich, warum Vereine, die so hohe Schulden haben, überhaupt noch Transfers tätigen dürfen oder warum sie noch an den europäischen Wettbewerben teilnehmen dürfen.

Ich frage mich, warum Schalke mit 160 Millionen Euro Schulden nach dem Abstieg aus der 1. Liga eine Lizenz für die 2. Liga erhält, 1860 München dagegen vor einigen Jahren nach dem Abstieg aus der 2. Liga keine Lizenz für die dritte Liga bekam und daher in die Regionalliga absteigen musste.

Neben diesen Ungerechtigkeiten gibt es im Zusammenhang mit dem Fußball ein weiteres heiß diskutiertes Thema, und zwar die WM in Katar im nächsten Jahr. Viele Menschen fragen sich, wie es sein kann, dass ein Land, das nicht einmal ein ordentliches Stadion für ein Spiel hat, eine WM ausrichten darf.

Da es bislang kein vernünftiges Stadion gibt,  müssen nun Arbeiter, die aufgrund der schlechten Arbeitsbedingungen Tag für Tag ihr Leben riskieren, für einen Hungerlohn Stadien bauen.

Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass die WM aufgrund der hohen Temperaturen in Katar erst im Winter stattfinden kann, was dazu führt, dass die meisten Ligen weltweit ihren kompletten Spielplan ändern müssen.

Und wieder geht es um Geld, denn einer der Hauptgründe dafür, dass eine WM in Katar stattfinden kann, ist, dass die Fifa Geld damit macht, dass eine WM in einem Dritte-Welt-Land stattfindet.

Es gibt einige Fußballnationen, die die WM boykottieren wollen wie z.B. Norwegen; andere Nationen wiederum machen darauf aufmerksam, dass es schon mehrere tausend Tote gegeben hat. Ich frage mich allerdings, warum man sich jetzt erst darum kümmert.  Es steht doch schon seit mehreren Jahren fest, dass Katar die WM ausrichtet. Und warum bitte nehmen Nationen, die zum Boykott aufrufen, noch an der Qualifikation teil?

Ich denke, dass die Millionen, die im „Geschäft Fußball“ fließen, absolut nicht akzeptabel sind. Aus dem Sport, der so viele Fans über Generationen hinweg begeistert hat und nach wie vor begeistert, ist ein übles Geschäft mit dem Geld geworden.

Larissa Heitmann, Q2

Psychotest: Wie nachhaltig ist dein Leben?

1) Läufst du jedem Modetrend hinterher?

  • Ich mache nur bei Trends mit, die mir gefallen. (3 Punkte)
  • Nein, ich trage meine Klamotten so lange, bis sie zu kaputt sind bzw. mir nicht mehr passen. (1 Punkt)
  • Ja, ich muss immer die neuste Mode aus Paris haben. (5 Punkte)

2) Besitzt du immer das neueste Handy?

  • Alle paar Jahre muss es schon ein neues Handy sein. (3 Punkte)
  • Sobald ein neues Handy herauskommt, gehört es mir. (5 Punkte)
  • Ach Quatsch, der Akku von meinem Nokia, das ich vor 20 Jahren gekauft habe, hat noch 30 Prozent. (1 Punkt)

3) Wie wichtig ist es dir zu verreisen?

  • Ich muss jedes Jahr mindestens einmal in den Urlaub fliegen (5 Punkte)
  • Ab und zu fahre ich gerne an die Nord- oder Ostsee, es muss aber nicht jedes Jahr sein (3 Punkte)
  • In den Urlaub fahren ist nichts für mich; ich bleibe lieber zuhause und mache dort etwas mit meinen Freunden. (1 Punkt)

4) Ein Gerät von dir funktioniert nicht mehr. Was nun?

  • Das kommt auf den Defekt und das Gerät an. Manches versuche ich zu reparieren, aber ich werfe viele Gegenstände auch einfach weg. (3 Punkte)
  • Ist doch klar. Ich werfe es weg und kaufe es neu. (5 Punkte)
  • Ich versuche es zu reparieren und werde dabei auch gerne mal erfinderisch. (1 Punkt)

5) Achtest du beim Einkaufen auf die Verpackung?

  • Plastik kommt mir nicht in das Haus. Wenn es keine Alternative gibt, kaufe ich das Produkt nicht.  (1 Punkt)
  • Ich versuche plastikfrei einzukaufen, aber nur, wenn es mir keinen Stress macht.  (3 Punkte)
  • Mir kommt es nur auf das Produkt an; wie es verpackt ist, ist mir egal. (5 Punkte)

6) Achtest du beim Einkauf von Pflegeprodukten auf Mikroplastik?

  • Mikro…was? (5 Punkte)
  • Mir ist es wichtig Produkte zu kaufen, die kein Mikroplastik enthalten (1 Punkt)
  • Nur, wenn es nicht gerade mein Lieblingsshampoo ist. (3 Punkte)
  •  

7) Lässt du dir etwas zu essen liefern?

  • Manchmal bin ich schon zu faul selbst etwas zu kochen und rufe beim Pizzataxi an. (3 Punkte)
  • Der Lieferservice hat einen Schlüssel zu meiner Wohnung… (5 Punkte)
  • So einen ungesunden Mist esse ich doch nicht. (1 Punkt)

8) Verzichtest du beim Lebensmitteleinkauf auf Palmöl?

  • Mir liegt das Wohl des Regenwaldes am Herzen. Deswegen achte ich darauf, welche Art von Palmöl ich kaufe. (1 Punkt)  
  • Mir ist egal, was in den Produkten ist, Hauptsache, sie sind lecker. (5 Punkte)
  • Auf Nutella kann ich nicht verzichten, aber ansonsten versuche ich Palmöl zu vermeiden. (3 Punkte)

9) Kaufst du regionales und saisonales Obst und Gemüse?

  • Bauer Fritz ist mein bester Freund. Ich kaufe nur, was er gerade produziert, und er legt mir die größten Eier und die süßesten Äpfel zur Seite (1 Punkt)
  • Ich kaufe häufig saisonale Produkte, aber wo sie herkommen, ist mir egal. (3 Punkte)
  •  Erdbeeren sind mein Lieblingsobst. Die kaufe ich, wann und wo ich sie bekomme. (5 Punkte)

10) Bastelst du aus Müll manchmal etwas Neues?

  • Aus Müll? Den fasse ich möglichst nicht an! (5 Punkte)
  • Ich bin berühmt für meine selbstgebastelten Boxen aus Altpapier und anderen Materialien. (1 Punkt)
  • Nur wenn ich etwas dringend benötige und es nicht besorgen kann (3 Punkte)

37- 50 Punkte

Kann es sein, dass du das Wort „Nachhaltigkeit“ noch nie gehört hast? Oder sind dir die Umwelt und der Fortbestand der Erde einfach egal?  Du weißt schon, dass dein Handeln auch Konsequenzen mit sich bringt, oder? Versuche doch mal über dein Verhalten nachzudenken, denn es sollte auch in deinem Interesse sein die Erde als einen lebenswerten Ort zu erhalten.

24-36 Punkte

Du versuchst zwar nachhaltig zu leben, aber bei dir ist noch reichlich Luft nach oben. Achte doch einfach beim nächsten Einkauf mehr darauf, wie das Produkt verpackt ist und ob du es wirklich brauchst. Vielleicht kannst du es ja sogar selbst herstellen. Und wenn etwas nicht mehr funktioniert, solltest du dich zweimal fragen, ob du das Gerät unbedingt neu kaufen musst oder ob du es vielleicht doch reparieren kannst. Strenge dich einfach weiter an.  

10-23 Punkte

Super, du führst ein sehr nachhaltiges Leben. Man könnte schon fast sagen, dass „Nachhaltig“ dein zweiter Vorname ist. Du kaufst bewusst ein und beschränkst dich auf das Nötigste. Defekte Gegenstände reparierst du selbst, um Ressourcen zu schonen, und sparst auch noch Geld dabei. Du hast auf jeden Fall ein Herz für den Planeten Erde. Mach so weiter und inspiriere deine Mitmenschen, damit sie auch ein nachhaltigeres Leben führen.

Larissa Heitmann und Emily Niehaus, Q2

Consent Management Platform von Real Cookie Banner